Cinayet için 25 yıl hapis cezasına çarptırılan bir adam anayasal bir şikayette bulundu

Becayiş

New member
Bu yıl, Yüksek Mahkeme (NS) adamın teşvikini reddetti. Temyizde, adam, ücretli bir kadının, kilit bir tanıkın güvenilirliğini sorgulayan usul hataları iddiasıyla tartıştı ve orantısız miktarda cezaya işaret etti. Ancak ceza koşullara karşılık gelir. Karar, “Bu bağlamda, NS bu konuda eylemin vahşetine dikkat çekmelidir.” Diyor.


Kurbanın kızı ve diğer kadın azgın için dört yıl hapis cezasına çarptırılmalıdır. Eşini bir katil olarak tanımladı ve annesinin ölümüne aktif olarak dahil olmadığını iddia etti. Adam cinayeti reddetti, zaten kıdemli bulduğunu söyledi. Kadın Yüksek Mahkemeye veya anayasal bir şikayete itiraz etmedi. Geçen yıl, mahkeme cezayı orijinal on yediden dört yıla indirdi.


İddianame, Kıdemli Savcıya göre 30 Kasım 2022'de kadın çiftinin geldiğini iddia etti, başlarını yere dövdüler, sonra tekrar tekrar bir cam vazo ile vurdu ve sonunda sanık başlarında ve boynunda birkaç atış yaptı.


Karara göre, çift pistleri kapsamak için birkaç kez geri döndü. Örneğin, vücut bir adamın vahiy daha zor hale getirmek için asit döktüğünü öldürdü. Polis, birkaç gün içinde cesedin bulduğunu iddia etti.


Pardubice Bölge Mahkemesi'ndeki sanık kadın, annesiyle kavga ettiğini söyledi. Annesinin ona vurmak istediğini söyledi, ama o anda adam elini tuttu, yere çekti ve saldırdı. Örneğin, bir vazo ile birkaç kez vurdu. Kızı vazoyu yakalamaya çalıştı, yere düştü, kırıldı ve parçalarını kesti.


Kanı aktığı için, kanamayı durdurmaya çalıştığı banyoyu tedavi edeceğini söyledi. Bu arada, maçın gerçekleştiği çalışmadan, matkapın sesi duydu. Geri döndüğünde, adam ona bir nefret cinayeti olarak kamuflaj yapmak için annesine delmesini söylediğini söyledi.